Немного из истории Чеченской войны и кому это надо

Правозащитники обосновали джихад
19.02.2008, 13:59
Провокация Центра «Мемориал»: Ингушетия возведена в ранг банановой республики третьего мира.
13 февраля в столице Ингушетии Назрани правозащитным центром "Мемориал" был представлен доклад "Ингушетия: 2007 год. Куда дальше?".
Зная многолетнюю направленность деятельности этой организации, содержание этого доклада, казалось, можно было предугадать. Но его выводы были удивительны даже для «Мемориала»: «В условиях безработицы, низкого уровня образования, экономической отсталости нарушения прав человека приведут к еще большей радикализации молодежи. Ингушетия, как и большая часть мусульманского Кавказа, вместо движения к европейскому демократическому обществу превращается в страну третьего мира с сильными джихадистскими движениями».
Собственно говоря, практически весь доклад посвящен «преступлениям федералов» и фактическому оправданию «ответных» действий террористического подполья, на которые их вынудили «безработица, низкий уровень образования, экономическая отсталость и нарушения прав человека». Похоже, что и принадлежность Ингушетии к Российской Федерации вызывает сомнение у «мемориальщиков», которые именуют ее «страной», надо полагать оккупированной «федералами». Особенно трогательно выглядят приведенные в конце доклада рекомендации по нормализации обстановки в республике. Так, по их мнению, для этого совершенно необходимо:
«- обеспечение допуска в места предварительного заключения представителей международных гуманитарных организаций, включая Международный Комитет Красного Креста, для посещения заключенных на условиях, приемлемых для этой организации;
- сотрудничество с механизмами защиты прав человека Совета Европы и ООН, включая специальные процедуры Комиссии по правам человека ООН, договорные органы СЕ и ООН;
- эффективное сотрудничество с Комитетом против пыток Совета Европы;
- оказание необходимого содействия российским и международным правозащитным организациям в их работе по мониторингу ситуации с правами человека на Северном Кавказе и сотрудничество с такими организациям в деле ликвидации климата безнаказанности и улучшения ситуации с правами человека в регионе».
После чего, по мнению правозащитников, немедленно наступит «улучшение ситуации в Ингушетии (как и в ряде других регионов Северного Кавказа)».
На опыте первой чеченской кампании мы хорошо узнали, какие задачи преследуют «представители международных гуманитарных и правозащитных организаций», именуемых российскими солдатами не иначе, как «врагами без границ», на территории нашей страны. Надеяться на их помощь в борьбе с терроризмом, все равно, что тушить пожар бензином. Несомненно и то, что нынешняя нормализация ситуации в Чечне во многом результат и того, что деятельность этих структур в республике, как правило, тесно связанных с зарубежными спецслужбами, поставлены под жесткий контроль властей. Если же говорить о происходящем в Ингушетии, то следует учесть, что за годы правления предыдущего президента, она фактически превратилась в вотчину чеченских террористов, федеральные законы на ее территории практически не действовали, а в ее населенных пунктах происходил реальный геноцид славянского населения (ничуть, кстати, не волновавший тот же «Мемориал»). И, разумеется, что стремление нынешнего руководства республики и федерального центра разгрести эти «авгиевы конюшни» встречают реальное сопротивление тех, кто неплохо погрел руки в 90-х.
Несмотря на то, что авторы доклада указывают в самом начале, что они «не ставят под сомнение необходимость борьбы с терроризмом», читать эти слова нужно с точностью до наоборот - их документ как раз преследует именно эту цель - поставить под сомнение необходимость борьбы с терроризмом. Ведь по их логике достаточно снять все ограничения (неизбежные в условиях борьбы с терроризмом и преступностью), напустить в республику как можно больше иностранных шпионов, работающих под прикрытием «гуманитарных организаций», и «ситуация улучшится». Вопрос для кого улучшиться, излишен.